O deputado federal Mauro Filho (PSB) usou as redes sociais para rebater a declaração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que as transações com Pix prejudicam as bandeiras de cartões de crédito americanas. O parlamentar cearense apresentou dados do Banco Central (BC) para contestar a afirmação.
As informações mostram que, desde a implantação do Pix, em 2020, o volume de operações com o sistema é menor do que o registrado com cartões de crédito. Mauro Filho informou que existem 858 milhões de chaves Pix, resultando em 252 milhões de transações financeiras por dia. Dessas chaves, 159 milhões pertencem a pessoas físicas e 15 milhões a empresas. “Em junho deste ano, houve uma movimentação de R$ 2,8 trilhões por meio do Pix”, destacou.
Apesar dos números favoráveis ao sistema, Mauro Filho ressaltou que, entre 2009 e 2019 — antes do Pix —, as transações com cartões de crédito cresceram 13%. Após a implantação, o aumento foi de 20,6%, mantendo-se acima do registrado com o pagamento instantâneo criado pelo BC.
Segundo o parlamentar, é comum que instituições bancárias incentivem o uso de cartões de crédito, especialmente entre clientes que passaram a utilizar apenas o Pix a partir de 2020. Ele explicou que os bancos têm interesse na modalidade devido aos juros de até 14% ao mês. Mauro Filho garantiu que continuará combatendo os juros abusivos cobrados pelas bandeiras.
AUMENTO NA QUANTIDADE
Entre 2012 e 2019, a quantidade de cartões de crédito cresceu 6,3%. Entre 2020 e 2024, o avanço foi de 15,7%. “Mais que dobrou depois do Pix. Portanto, essa investigação dos Estados Unidos contra o sistema é despropositada”, afirmou o deputado.
De acordo com dados do BC, em 2016 havia 50,7 milhões de cartões de crédito no País. Em 2020, o número chegou a 69 milhões, e, no ano passado, alcançou 96,6 milhões.
Ao final do vídeo, Mauro Filho pediu aos seguidores que opinassem sobre a manutenção do Pix, ressaltando que, com base em dados oficiais, as alegações do governo dos Estados Unidos são falsas. Para ele, trata-se de uma tentativa de intervenção indevida, já que as empresas norte-americanas não sofrem prejuízos.